{"id":11071,"date":"2026-01-13T09:47:55","date_gmt":"2026-01-13T09:47:55","guid":{"rendered":"https:\/\/velo.riodigital.com.ar\/contratos-de-licencia-de-software-en-fintech-y-crypto\/"},"modified":"2026-01-13T09:47:55","modified_gmt":"2026-01-13T09:47:55","slug":"contratos-de-licencia-de-software-en-fintech-y-crypto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/velo-legal.com\/en\/blog\/contratos-de-licencia-de-software-en-fintech-y-crypto\/","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 escalar sin revisar tus contratos de licencia de software puede salir caro"},"content":{"rendered":"

Un contrato de licencia de software mal gestionado puede frenar tu crecimiento<\/strong> y aqu\u00ed te contamos c\u00f3mo evitarlo.<\/p>

Founders de startups en tecnolog\u00eda financiera y criptoactivos que lideran el mercado ya lo saben<\/strong>: no basta con que tu tecnolog\u00eda <\/strong>funcione, el backend <\/strong>que la sostiene debe estar cuidadosamente revisado a nivel legal. <\/p>

Un problema no menor si tenemos en cuenta que en 2024 un 86%<\/a> de startups afirmaron haber pagado m\u00e1s de USD $50.000 en multas<\/strong> por incumplimientos legales; y m\u00e1s del 37% superaron los USD $500.000<\/strong>. Veamos un ejemplo real de esto\u2026<\/p>

Cuando un contrato de licencia de software sin revisar convierte al c\u00f3digo en un riesgo legal <\/h2>

Hace unos a\u00f1os, la fintech Apollo fue <\/strong>declarada<\/strong><\/a> culpable<\/strong> en un tribunal neerland\u00e9s por violaci\u00f3n de derechos de autor. \u00bfQui\u00e9n demand\u00f3 y gan\u00f3? El desarrollador del software blockchain<\/strong> Nxt, Jelurida.<\/p>

La manzana de la discordia fue una cl\u00e1usula en el contrato de licencia del software. Esta especificaba que cualquier uso o modificaci\u00f3n del c\u00f3digo <\/strong>en Nxt deb\u00eda mantenerse bajo los mismos t\u00e9rminos abiertos, una condici\u00f3n conocida como copyleft: compartir bajo la misma licencia<\/strong>.   <\/p>

Apollo, quien hab\u00eda usado m\u00e1s del 75% del c\u00f3digo Nxt para construir su propia plataforma, actu\u00f3 como due\u00f1o del software al incluir una licencia de uso de propietario,<\/strong> la cual es m\u00e1s restrictiva para los usuarios.<\/p>

Resultado:<\/strong> la obligaci\u00f3n de retirar el producto <\/strong>de Apollo en los Pa\u00edses Bajos, la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n<\/strong> importante del departamento de ventas y el pago de m\u00e1s de USD $45.000 en gastos legales a favor <\/strong>de Jelurida.<\/p>

Como ves, ignorar los tipos de software seg\u00fan su licencia<\/strong>, incluso en entornos generalmente abiertos como blockchain y cripto, puede convertir el c\u00f3digo en una fuente de riesgo <\/strong>jur\u00eddico y financiero. <\/p>

\u00bfImaginas reconstruir la arquitectura de tu producto<\/strong> en pleno lanzamiento o a puertas de una ronda de inversi\u00f3n? En Vel\u00f3 hemos ayudado a founders de productos financieros <\/strong>a prevenir estos da\u00f1os <\/strong>tanto en su escalabilidad como en su reputaci\u00f3n.<\/p>

Por eso, si tu fintech usa APIs, SDKs, librer\u00edas open source o software propietario, ahora es un buen momento para revisar tus contratos y licencias.<\/strong><\/p>

Agenda tu asesor\u00eda hoy <\/a><\/p>

Tipos de licencia en software y sus implicaciones legales <\/h2>

Como ya sabr\u00e1s, existen distintos tipos de licencia en software. Cada una tiene implicaciones legales distintas <\/strong>que valen la pena aclarar:<\/p>

MIT y Apache 2.0:<\/strong> <\/h3>

Te dan libertad casi total, incluso para uso comercial, pero no ofrecen garant\u00edas ni responsabilidad por parte del creador<\/strong>. Problem\u00e1tico cuando usas componentes cr\u00edticos para manejo financiero.<\/p>

GPL (General Public License)<\/strong>: <\/h3>

Una de sus cl\u00e1usulas viral te obliga a que cualquier c\u00f3digo derivado tambi\u00e9n sea GPL. \u00bfQu\u00e9 significa? Si integras una librer\u00eda con esta licencia, podr\u00edas estar legalmente obligado a liberar tu propio c\u00f3digo<\/strong>. Esto es lo que le pas\u00f3 a Apollo.<\/p>

Licencias propietarias comerciales<\/strong>: <\/h3>

Aqu\u00ed es donde las fintech m\u00e1s j\u00f3venes tienen problemas. Te pueden limitar por n\u00famero <\/strong>de usuarios, volumen de transacciones o aplicaciones espec\u00edficas. Superar los l\u00edmites establecidos en las licencias de software puede conllevar costos adicionales significativos<\/strong>, ya sea por sanciones contractuales o tarifas por exceso de uso.<\/p>

Licencias h\u00edbridas<\/strong>: <\/h3>

Cada vez m\u00e1s comunes en el ecosistema blockchain. Permiten uso abierto para desarrollo pero requieren pagos para implementaciones comerciales<\/strong>. El problema es que la l\u00ednea entre \u00abuso para desarrollo\u00bb y \u00abuso comercial\u00bb puede ser ambigua<\/strong>, lo que aumenta el riesgo de incumplimientos involuntarios y posibles sanciones legales.<\/p>

No basta con decir \u00abesto ya lo usan todos\u00bb, ni confiar en que \u00abven\u00eda en la plantilla del desarrollador\u00bb. La asesor\u00eda legal adecuada te ayudar\u00e1 a elegir el tipo de software seg\u00fan su licencia m\u00e1s compatible <\/strong>con el crecimiento de tu negocio.<\/p>

El costo real de las licencias mal gestionadas<\/h2>

Cuando tu startup empieza a escalar, los contratos mal revisados pasan de ser detalles t\u00e9cnicos a riesgos latentes. <\/strong>Ya sea por licencias restrictivas, falta de trazabilidad o uso no autorizado de componentes, las consecuencias son reales:<\/p>